Firma porušila podmínky jako například požadavky na autorizované měření emisí, podmínky týkající se celistvosti potrubí pro vhánění vzduchu do hygienizačního boxu a týkající se výplní vstupních otvorů v protilehlých stěnách výrobní haly při provozu kompostárny.

Měření emisí pachových látek provedeného za účasti pracovníka ČIŽP mělo být provedeno do 7. 6. 2019, ve skutečnosti však bylo provedeno až 25. 9. 2019, to je s více než tř? a půl měsíčním zpožděním. V rámci autorizovaného měření bylo zjištěno, že měření nebylo provedeno za podmínek, kdy se předpokládá nejvyšší vývin pachových látek z procesu zrání kompostu a současně z procesu hygienizace v hygienizačním boxu.

Pracovníci ČIŽP provozovatele v rámci kontroly požádali, aby spustil ventilátor pro vhánění čistého vzduchu do vnitřního prostoru hygienizačního boxu. Pro závadu inkriminovaného ventilátoru se ho podařilo spustit až zhruba po dvou hodinách. Ovšem po tomto spuštění byl vzduch pomocí ventilátoru vháněný především cestou odvodňovacích kanálků mimo vnitřní prostor hygienizačního boxu do venkovního ovzduší místo toho, aby byl podle podmínek výrobce a dodavatele vháněn do jeho vnitřního prostoru. Zřejmě i proto byl průtok vzdušiny ve vzduchotechnickém potrubí odtahu odpadního plynu z hygienizačního boxu do biofiltru naměřen jako nulový.

Samotná společnost JOGA LUHAČOVICE naopak výrazně svůj biofiltr obhajovala v té době těmito slovy: "Výsledky kontroly biofiltru jsou od zahájení kompostování mnoho násobně nižší, než je maximum pachových látek, a to po dobu 4-5 let. Tyto vynikající výsledky účinnosti biofiltru jsou konstantní a dlouhodobé a je zcela jedno, v jakém období jsou prováděny. Biofiltr na kompostárně má hodnoty, která nemá většina kompostáren v ČR. Tím samozřejmě zcela potírá lživou kampaň města Slavičín, Krajského úřadu Zlínského kraje a za podpory ČIŽP, že kompostárna páchne. V současné době se připravuje žaloba na město Slavičín, KUZK a ČIŽP.

Výsledky šetření inspekce - jak je výše uvedeno - však prokazují něco jiného. Provoz zdroje v rozporu se zákonem tak hodnotí inspektor Vladimír Pásek z oddělení ochrany ovzduší jako významné porušení základních povinností provozovatele. "Samo o sobě obecně představuje takové jednání velkou závažnost, potenciální škodlivost a hypotetickou možnost ohrožení životního prostředí. Právě plnění podmínek provozu zdrojů znečišťování ovzduší, které jsou schválené orgánem ochrany ovzduší, má zabezpečit ochranu životního prostředí a prokazovat vliv předmětného zařízení na ovzduší."

Nezajištění přívodu vzduchu do hygienizačního boxu a nezajištění provedení požadovaného autorizovaného měření v předepsaném termínu je podstatné pochybení obviněného a negativní pro posouzení provozu předmětného zdroje z hlediska emisí pachových látek do ovzduší. Inspektor dále upřesnil, že jako přitěžující okolnost vidí skutečnost, že obviněný si není vědom povinností vyplývající ze zákona a opakovaně je neplnil.

Proti rozhodnutí ČIŽP a jeho pokutě se firma odvolala, odvolací orgán - ministerstvo životního prostředí - však odvolání zamítl. A to nejen kvůli pozdnímu podání, ale i skutkové podstatě námitek.